Perbedaan Blockchain Publik, Privat, dan Hybrid: Mana yang Lebih Baik?
Halo,Sobat JTegh! Bayangkan dunia di mana semua transaksi terekam secara transparan, tanpa bisa diubah, dan tidak memerlukan perantara. Itulah keajaiban blockchain! Tapi, tahukah Anda bahwa tidak semua blockchain diciptakan sama?
Ada Blockchain Publik yang terbuka untuk semua, Blockchain Privat yang eksklusif untuk pihak tertentu, dan Blockchain Hybrid yang menggabungkan keduanya. Tapi, mana yang lebih baik?
Jika Anda masih bingung dengan perbedaannya, jangan khawatir! Artikel ini akan membahasnya dengan cara yang simpel dan mudah dipahami. Yuk, kita kupas satu per satu
Blockchain Berizin vs. Tanpa Izin: Apa Perbedaannya?
Sebelum membahas berbagai jenis blockchain, penting untuk memahami perbedaan antara Blockchain yang Diizinkan (Permissioned Blockchain) dan Blockchain Tanpa Izin (Permissionless Blockchain).
- Blockchain Tanpa Izin memungkinkan semua node memiliki hak yang sama, termasuk mengakses data, membuat transaksi, memvalidasi transaksi, dan menghasilkan blok baru tanpa batasan.
- Blockchain yang Diizinkan, sebaliknya, membatasi hak akses. Tidak semua node dapat mengakses data atau menghasilkan blok baru—hanya node tertentu yang memiliki izin. Misalnya, dalam sistem ini, hanya node tertentu yang dipilih yang dapat menambang atau memvalidasi transaksi.
Berdasarkan implementasinya, blockchain terbagi menjadi tiga jenis utama:
Blockchain publik : Dunia Terbuka Tanpa Batasan!
Bayangkan sebuah dunia digital di mana siapa pun bisa bergabung tanpa izin—itulah Blockchain Publik! Dalam sistem ini, semua orang bebas menjadi bagian dari jaringan tanpa batasan.
Kenapa banyak yang tertarik? Karena ada imbalan! Dalam proses penambangan, misalnya, node yang berhasil menemukan blok baru akan mendapatkan hadiah berupa mata uang kripto dari blockchain tersebut. Ini seperti kompetisi seru di mana pemenangnya mendapatkan emas digital!
Tapi tunggu dulu, karena blockchain publik bersifat terbuka, ada risiko serangan dari pihak jahat. Oleh karena itu, sistem ini menerapkan mekanisme Byzantine Fault Tolerance (BFT) untuk memastikan mayoritas node—minimal 51%—bersikap jujur. Semakin banyak node jujur, semakin kuat keamanannya!
Beberapa contoh blockchain publik yang sukses antara lain Bitcoin, Ethereum, Litecoin, Bitcoin Cash, dan Monero. Namun, tidak semua blockchain publik sepenuhnya tanpa izin. EOS, misalnya, membatasi jumlah produsen blok hanya 21 node untuk meningkatkan efisiensi.
Dengan konsepnya yang terbuka, aman, dan transparan, blockchain publik menjadi tulang punggung dunia kripto yang terus berkembang!
Baca Juga: Xiaomi Hentikan Dukungan Pembaruan untuk Sejumlah Smartphone, Ini Daftarnya!
Blockchain Privat: Eksklusif, Aman, dan Tertutup!
Bayangkan sebuah klub VIP di mana hanya orang-orang terpilih yang bisa masuk—itulah Blockchain Privat! Berbeda dengan blockchain publik yang terbuka untuk semua orang, blockchain ini hanya menerima node yang telah dipilih dan diverifikasi sebelumnya.
Karena bersifat eksklusif dan lebih terkontrol, motivasi node yang berpartisipasi tidak selalu tentang uang. Dalam banyak kasus, seperti pada konsorsium bisnis, partisipasi bersifat wajib demi kepentingan kolaborasi antar perusahaan.
Menariknya, mekanisme keamanan seperti Byzantine Fault Tolerance (BFT) mungkin tidak sepenting di blockchain publik. Pasalnya, semua peserta sudah dipercaya sejak awal—tapi ini masih menjadi perdebatan di dunia blockchain (tenang, kita bahas nanti!).
Beberapa contoh blockchain privat yang sukses antara lain Hyperledger Fabric, Hyperledger Sawtooth, dan Quorum.
Lalu, bagaimana dengan blockchain privat tanpa izin? Itu memang mungkin, tetapi mayoritas menggunakan sistem izin dengan peran yang jelas. Misalnya, dalam Hyperledger Fabric, ada berbagai peran seperti klien, rekan pendukung, rekan yang berkomitmen, dan pemesan—semua bekerja dalam ekosistem yang tertata rapi.
Jadi, jika blockchain publik adalah dunia terbuka tanpa batas, maka blockchain privat adalah dunia eksklusif yang lebih terstruktur dan aman!
Blockchain Hibrida: Keseimbangan Antara Kecepatan, Keamanan, dan Desentralisasi!
Pernah merasa kesal karena transaksi kripto terlalu lambat? Itu karena blockchain publik yang sangat terdesentralisasi cenderung memiliki kecepatan transaksi rendah. Contohnya, jaringan utama Ethereum hanya mampu memproses sekitar 12 transaksi per detik (tx/s).
Sebaliknya, blockchain privat yang lebih terkontrol bisa jauh lebih cepat karena proses konsensusnya lebih sederhana. Contoh nyata? Jaringan Quorum dengan 7 node bisa mencapai kecepatan hingga 100 tx/s!
Tapi ada masalah besar: Trilema Blockchain menyatakan bahwa blockchain tidak bisa sekaligus cepat, aman, dan terdesentralisasi—pasti ada yang dikorbankan. Nah, karena desentralisasi adalah kunci utama untuk menciptakan sistem tanpa kepercayaan, bagaimana kita bisa mendapatkan blockchain yang cepat, aman, dan tetap terdesentralisasi?
Jawabannya: Blockchain Hibrida!
Sistem ini menggabungkan kekuatan blockchain publik dan privat. Bagaimana caranya?
- Transaksi berlangsung cepat di blockchain privat
- Hanya transaksi penting yang dicatat di blockchain publik untuk memastikan transparansi dan keamanan
Ini seperti punya jalur tol pribadi untuk perjalanan cepat, tetapi tetap mencatat perjalanannya di buku log publik untuk transparansi!
Teknologi seperti Layer 2 dan Side-chain adalah bentuk lain dari konsep ini, yang memungkinkan blockchain tetap scalable tanpa mengorbankan keamanannya. Jadi, di masa depan, kita bisa menikmati blockchain yang lebih cepat, aman, dan tetap terdesentralisasi!
Baca Juga: Apache Spark: Pemrosesan Data Besar dengan Kecepatan Kilat
Kasus Penggunaan: Kapan Menggunakan Blockchain Publik vs. Privat?
Blockchain memiliki banyak aplikasi di berbagai industri. Namun, pilihan antara blockchain publik dan blockchain privat tergantung pada kebutuhan transparansi, desentralisasi, dan keamanan.
Blockchain Publik cocok digunakan ketika diperlukan partisipasi terbuka untuk memastikan desentralisasi dan transparansi penuh. Beberapa contoh penggunaannya:
- Mata uang kripto, seperti Bitcoin dan Ethereum, yang memungkinkan transaksi tanpa perantara.
- Sertifikasi keaslian produk, untuk memastikan barang asli dan dapat dilacak.
- Manajemen identitas global, yang memberikan keamanan dan kepemilikan penuh atas data identitas.
Di sisi lain, blockchain privat lebih ideal untuk lingkungan yang tertutup, di mana keamanan dan efisiensi menjadi prioritas utama. Beberapa contoh penggunaannya:
- Penyelesaian antarbank, untuk mempercepat transaksi tanpa keterlibatan pihak luar.
- Pelacakan rantai pasokan, guna meningkatkan transparansi dalam jaringan bisnis tertutup.
- Catatan medis dan militer, yang memerlukan perlindungan tinggi terhadap data sensitif.
Memilih jenis blockchain yang tepat sangat bergantung pada kebutuhan sistem. Blockchain publik menawarkan transparansi dan desentralisasi, sementara blockchain privat memberikan efisiensi dan kontrol yang lebih ketat.
Apakah Blockchain Tanpa Desentralisasi Masih Bisa Dibenarkan?
Salah satu kritik terbesar terhadap blockchain privat adalah minimnya desentralisasi, atau bahkan ketiadaannya sama sekali. Jika suatu jaringan hanya dikendalikan oleh segelintir pihak tanpa mekanisme Byzantine Fault Tolerance (BFT), apakah itu masih bisa disebut blockchain?
Banyak yang berpendapat bahwa jika blockchain privat tidak memiliki keunggulan desentralisasi, maka lebih baik menggunakan database terpusat yang lebih sederhana dan efisien.
Baca Juga: Tren Big Data 2025: Transformasi Digital yang Mengubah Lanskap Bisnis
Memahami Konsep Desentralisasi
Desentralisasi bukan sekadar soal jumlah node dalam jaringan. Konsep ini memiliki berbagai tingkatan, termasuk tata kelola, pengembang, basis kode klien, hingga ekosistem bursa.
Sebagai contoh, TRON dirancang agar terdesentralisasi di atas jaringan Ethereum, tetapi kontrak tokennya tetap dikendalikan secara terpusat. EOS, meskipun diklaim sebagai blockchain publik, memiliki 21 produsen blok yang dapat membekukan akun dan membentuk sistem pemilihan tertutup layaknya kartel.
Ini menunjukkan bahwa desentralisasi tidak selalu hitam atau putih, tetapi memiliki spektrum yang luas tergantung pada bagaimana jaringan dikelola.
